En ce qui concerne les moniteurs de lancement de golf, il existe deux options : radar ou caméra. Lequel est le meilleur pour les travellings ? Qui peut lire les métriques qui peuvent vous aider à améliorer votre jeu ?
Cet argument a été soulevé par de nombreux golfeurs, ainsi que par des instructeurs. La communauté semble divisée. Certains golfeurs pensent que les caméras sont plus précises, tandis que d’autres préfèrent la polyvalence des moniteurs de lancement radar.
Lequel choisiriez-vous? Tout dépendra de vos préférences personnelles. Cependant, pour vous aider à décider, nous avons testé deux moniteurs de lancement de golf différents. Un qui s’appuie sur des relevés radar et un qui utilise des caméras.
Ces deux produits ont été choisis car ils sont les meilleurs de leurs méthodes de mesure respectives. Ils ont été testés sur notre practice local, notre zone d’entraînement intérieure et sur certains de nos filets et garages. Découvrez ce que nous avons découvert.
Sky Trak
Sky Caddie, une marque de confiance dans les accessoires de golf, fabrique SkyTrak. Sky Caddy est bien connu pour fabriquer des produits technologiquement avancés et le SkyTrak le prouve. Le SkyTrak sert également de moniteur de lancement et de simulateur de golf.
SkyTrak vous permet de projeter une image virtuelle interactive de n’importe quel terrain de golf n’importe où sur la planète. La balle volera sur le parcours lorsque vous la frapperez dans votre filet ou votre projecteur. Il est rendu en trois dimensions.
Comment le SkyTrak mesure-t-il les tirs ? SkyTrak utilise la technologie photométrique pour capturer plusieurs images de votre prise de vue lors des étapes de lancement critiques. Il peut calculer des éléments tels que la rotation latérale, l’angle de lancement et la rotation arrière, la vitesse et la portée de la balle, ainsi que la distance, la hauteur, la descente et la distance.
SkyTrak ne nécessite pas d’écran de projection. Vous pouvez afficher toutes les données sur votre téléphone ou votre tablette si vous souhaitez uniquement accéder au réseau. Il est facile à utiliser et offre une richesse de données tirées.
La meilleure chose à propos des logiciels de simulation est la possibilité de voir le chemin réel de vos prises de vue. Il peut être visualisé à droite ou à gauche sur l’écran pour voir s’il tire droit.
Le SkyTrak vous permet également de voir comment les simulations réagissent selon que vous utilisez une balle molle ou dure.
Avantages:
- C’est extrêmement immersif
- Idéal pour recevoir des invités
- Métriques de swing avancées
- Utilisation avec un smartphone ou une tablette
- Il est simple de trier les données.
- Technologie photométrique avancée
Les Inconvénients:
- À l’extérieur, fonctionne très mal
- Relativement coûteux
- Vous ne voulez pas prendre quelques clichés ?
- Il peut être difficile de créer votre entreprise.
Le Flightscope Mevo
Le Flightscope Mevo a un écran plus petit que le SkyTrak. Il a été conçu à l’origine pour être un moniteur de lancement de golf de base. De nombreux golfeurs ont fait l’éloge de cet appareil pour sa précision et les mesures qu’il fournit qui sont comparables à des modèles beaucoup plus chers.
C’était le moniteur de lancement radar que nous avons testé. Nous avons reçu des informations sur le temps de vol, les hauteurs des sommets et la distance de transport. En outre, la vitesse de la tête du club, l’angle vertical, l’angle de lancement du club, le facteur de smash ainsi que la vitesse de rotation, la vitesse de la balle et même la vitesse de la balle. L’application Flightscope Mevo envoie toutes ces informations sur votre smartphone.
À l’exception des mesures de distance, que vous pouvez entendre venant de l’appareil après chaque prise de vue. Le Flightscope Mevo ne simule pas le golf. Il fonctionne à l’extérieur car il utilise un radar au lieu de la technologie photométrique.
En fait, cela fonctionne mieux à l’extérieur qu’à l’intérieur. Le Flightscope Mevo était plus précis lorsqu’il était utilisé sur le practice ainsi que sur le parcours.
Flightscope Mevo vous permet également d’enregistrer vos swings à l’aide de l’appareil photo de votre téléphone. Il superpose automatiquement les données de prise de vue sur vos séquences vidéo.
Avantages:
- La durée de vie de la batterie est excellente
- Les distances de transport sont très précises
- Les tirs longs ne sont pas perdus en précision
- Abordable
- Les magasins ont tiré des données
- Garde une trace des informations du club
Les Inconvénients:
- L’utilisation en intérieur nécessite au moins 3,7 m.
- Vous pouvez être plus précis si vous utilisez des autocollants métalliques pour les boules
- Les moyennes ne sont pas calculées pour les sessions courtes
- Pour que l’application fonctionne, vous devez lui indiquer exactement à quelle distance se trouve l’appareil.
Nous avons pu comparer les chiffres entre les deux appareils à la fin des sessions en salle et voir qu’il n’y avait pas beaucoup de différence. Le Flightscope Mevo a pu lire 172 pour la distance de transport, tandis que le Skytrak a lu 170 lorsqu’il est utilisé à l’intérieur. C’est une différence significative.
Bien qu’il soit ennuyeux que le Flightscope Mevo ait besoin d’autocollants métalliques à l’intérieur, dans l’ensemble, ces appareils ont fonctionné de la même manière lors des sessions en intérieur.
L’utilisation en extérieur est l’endroit où nous avons remarqué une différence significative. Le SkyTrak ne peut pas être utilisé à l’extérieur en raison des effets de la lumière du soleil et des mouvements en arrière-plan. SkyTrak n’a pas pris de photos en extérieur et certaines des photos qu’il a prises étaient incorrectes. Le SkyTrak doit être calé sur le support pour s’assurer qu’il est parfaitement au niveau des balles de golf.
Le Flightscope Mevo a mieux fonctionné à l’extérieur. Il était facile d’installer et de retirer le fairway, et il fournissait des lectures cohérentes sur toutes les planches.
Nous pensons que la simulation de golf immersive du SkyTrak le rend légèrement plus efficace que le Flightscope Mevo indoor. À l’extérieur, cependant, le Flightscope Mevo est toujours le meilleur.
Quel Est Le Meilleur Achat ?
Quel était le meilleur choix ? Qu’est-ce qui était le mieux, la caméra ou le radar ? Dans l’ensemble, nous devons donner l’avantage à la technologie radar du Flightscope Mevo. Il était aussi précis à l’intérieur qu’à l’extérieur que la technologie photométrique de SkyTrak, mais pas aussi précis que SkyTrak.
Le Flightscope Mevo est moins cher et offre une expérience de simulation plus immersive. Cependant, c’est une meilleure option si vous voulez vraiment améliorer votre jeu. Vous pouvez l’essayer dès aujourd’hui !
